Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (5) | Реферативна база даних (4) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Рустемов О$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 8 Представлено документи з 1 до 8 |
|||
| 1. | 
Рустемов О. Д. Внутренняя стилистика бахчисарайских сиджилей [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Сходознавство. - 2013. - № 64. - С. 108-116. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhodoz_2013_64_12 | ||
| 2. |
Рустемов О. Д. Крымские судебные книги: типы документов и их структура [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Сходознавство. - 2015. - № 70. - С. 95-113. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhodoz_2015_70_9 | ||
| 3. | 
Рустемов О. Д. Географические названия в крымских кадиаскерских тетрадях: к вопросу о происхождении оронима ЧОНГАР [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов, Е. Н. Степанов // Мова. - 2016. - № 26. - С. 138-144. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2016_26_28 Цель работы - на материале крымско-татарской топонимии Крыма прояснить племенной состав крымских тюрок, в разное время приходивших на полуостров. Проанализирован ороним Чонгар, один из немногих крымских топонимов, не измененный в процессе тотальных переименований географических объектов Крыма после депортации с его территории в 1944 г. крымских татар и упразднения Крымской АССР. Исследовано соотнесение версий разноязычных этимологий слова функционирования данного топонима. Для выяснения истории возникновения и функционирования топонима Чонгар использованы данные письменных памятников - сидяшлей судов шариата (судебных книг) Крымского ханства XVII - XVIII вв. В результате проведенного исследования версий кыпчакско-огузского, печенежского (кангарского), ойратского (калмыцкого/джунгарского) и другого происхождения топонима Чонгар сделан вывод, что наиболее убедительной является версия о его происхождении от этнонима джунгар, а сама территория была ареалом островного расселения в эпоху средневековья монгольского племени ойратов (калмыков/джунгар). Эта версия подтверждает точку зрения ученых об основании джунгарских (позднее - калмыкских) поселений в XIII в., в период завоевательных походов Чингисхана, далеко от исконных территорий расселения ойратов (монголов). | ||
| 4. |
Рустемов О. Д. Типы и функции изафетов в текстах кадиаскерских дефтеров Крымского ханства XVII - XVIII вв [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Мова. - 2017. - № 27. - С. 129-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2017_27_26 Рассмотрен вопрос синтаксических и стилистических функций изафетных конструкций, имеющихся в кадиаскерских сборниках Крымского Ханства периода XVII - XVIII вв. Изафеты являются отличительной чертой синтаксиса тюркских языков. Однако в крымских кадиаскерских тетрадях употреблены не только изафеты тюркского происхождения, но также арабо-персидские. Традиционно тюркские изафеты представлены как в классическом виде, так и в историческом развитии применительно к текстам юридического подстиля, характеризующимся своим нарративным характером. Арабо-персидские изафеты в большей степени выполняют стилистические функции, а иногда выглядят как стенографические приемы. Часто они несут на себе также терминологическую нагрузку. Все эти особенности изафетов кадиаскерских книг свидетельствуют о развитом и вполне устоявшемся характере языка крымских татар, в частности, юридического подстиля официально-делового стиля. | ||
| 5. |
Рустемов О. Д. Актуальные вопросы лингвокультурного анализа судебных книг Крымского Ханства XVII-XVIII в.в. [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Мова. - 2015. - № 24. - С. 136-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2015_24_29 Рассмотрены проблемы изучения и перевода памятников крымскотатарской письменности XVI - XVIII вв. - судебных книг Бахчисарая, Карасубазара и ряда других округов Крымского Ханства. Представлена история обнаружения и исследования указанных документов, первых попыток прочтения и перевода этих книг. Внимание сосредоточено на не изученных ранее языковых особенностях крымских судебных реестров того времени. Уточняются некоторые аспекты проблем, связанных с рядом неточностей и недоработок, допущенных в предыдущих исследованиях указанных рукописей. Одной из центральных проблем лингвистического изучения сборников крымских судебных решений является проблема идентификации и описания языка древних текстов. Представлены результаты некоторых наблюдений автора, которые определяют общее направление филологических исследований памятников делового письма Крыма эпохи Ханства, поставлены задачи дальнейшего их изучения. | ||
| 6. | 
Рустемов О. Д. Диалектные особенности языка крымских судебных реестров XVI – XVII вв. [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 9 : Сучасні тенденції розвитку мов. - 2017. - Вип. 16. - С. 194-201. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_9_2017_16_25 | ||
| 7. | 
Рустемов О. Союзные и бессоюзные подчинительные связи в текстах крымских кадиаскерских дефтеров [Електронний ресурс] / О. Рустемов // Південний архів. Філологічні науки. - 2017. - Вип. 69. - С. 161-167. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pafn_2017_69_36 | ||
| 8. |
Рустемов О. Д. Актуальные вопросы исторической стилистики крымскотатарского языка [Електронний ресурс] / О. Д. Рустемов // Сходознавство. - 2014. - № 65-66. - С. 102-119. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhodoz_2014_65-66_10 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |